猜想三：是否引发期酒市场多米诺骨牌效应？

拉图退出期酒市场，对于期酒市场的影响如一石激起千层浪。对于投资者来说也不得不重新审视风险更大的期酒市场。而对于酒商来说，无疑是受影响最大的一个群体，他们不得不去面对游戏规则被改变的现实。

Frederic Engerer在接受采访时明确表示，对于投机者来说，拉图的投机性会减少！“期酒的一个问题是，它吸引了大量纯粹的投机者。而我们出售的葡萄酒是为消费者享用而非作为长期投资产品，这样，我们将可避免纯投机者因为我们没有年轻的葡萄酒可供买卖，而将其最大限度地排除在门外。比方说，我现在出售2001年拉图，并不太会吸引太多的投机者，因为它现在已可享用。而预计发行将更加分散。私人消费和发行量将变得更清晰和明确。潜在的标价利润会降低，而且我们必须要小心定价。我们也会提高已我们已流通的葡萄酒的透明度。”

在波尔多的期酒系统是否会继续的问题上，Frederic Engerer认为大多数的酒庄依然会沿用这个系统，因为期酒的销售对酒庄的财务状况非常重要，在过去一年中，有些酒庄甚至在葡萄采摘之前就开始销售葡萄酒。大部分酒庄仍然需要依靠这种模式来维持酒庄的正常运转并从中获得稳妥的收益。

但是，无法回避的是，波尔多的期酒制度早已为人所诟病，消费者无法亲自品尝而是借助于酒评家或者各媒体报道来判断新年份酒的好坏和价格，酒庄眼馋各大酒商的期酒盈利于是提高价额，越来越少的消费者会购买一款葡萄酒然后等待二十年以上。对于期酒投资者，拉图的退出只是少了一个期酒购买时的选择范围，但是，对于以此谋生的众多酒商来说，将会如何应对这种局面？是集体抵制还是暗中作梗？人们不禁还会猜想，拉图既然退出了期酒市场，会不会有其它更多的列级名庄酒也跟风加入这个行列呢？毕竟，多米诺骨牌一旦倒下就会引发不可逆转的效应。

作者：爱酒吧红酒网——leoseon